Содержание стр


Глава 3. ПОДЪЁМ КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ



страница4/6
Дата28.04.2019
Размер113 Kb.
Название файлаКР Крестьянские волнения во 2-й пол. 50-х гг. 19 века(2).doc
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6
Глава 3. ПОДЪЁМ КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
3.1. Крестьянские волнения 1861—1863 гг.
Реализации реформы 19 февраля 1861 г проходила в обстановке непрекращающейся борьбы. Крестьяне всюду выражали недоверие к помещикам и местным органам власти; на барщину выходили неохотно и работали плохо, нередко производили потравы и порубки в помещичьих угодьях. Отношение к обнародованной реформе различных слоев обществ а тоже было далеко не однородным. Помещики-крепостники открыто осуждали реформу и надеялись, что она будет «исправлена» в соответствии с требованиями дворянства. Известную опору этим надеждам давала политика самого правительства: в апреле Н. А. Милютин и его покровитель министр С. С. Ланской получили неожиданную от­ставку и были заменены ставленником крепостников П. А. Ва­луевым. Это был убежденный защитник сословно-дворянских привилегий; среди сановников Александра II он вы­делялся умом, образованием и даром слова. Валуев умело использовал свои придворные связи и, учитывая непрерывные колебания Александ­ра II, искусно приспособлялся к мнениям «высшего общества». «Дума русского» снискала ему репутацию либерала, но дальней­шая служба под начальством М. Н. Муравьева и резкая критика Редакционных комиссий вернули ему благоволение реакционной аристократии. Теперь Валуев был призван проводить в жизнь милютинскую реформу, и крепостнически настроенные помещи­ки были убеждены, что он вполне сумеет оправдать свое назна­чение.

Либералы встретили реформу восторженным ликованием; они восхваляли инициативу и твердость Александра II, хотя критиковали сохранение временнообязанных отношений и от­срочку выкупной операции на неопределенное время.

Совершенно иначе были настроены революционные демо­краты. Правда, при первом впечатлении от чтения манифеста Герцен приветствовал Александра II как «царя-освободителя», но затем, после пристального изучения «Положений» 19 фев­раля, Герцен и Огарев убедились, насколько призрачно объяв­ленное освобождение крестьян. Огарев тогда же разоблачил реакционные стороны реформы в подробной статье «Разбор, нового крепостного права». «Современник» ответил на опубли­кование реформы полным молчанием.

Крестьяне надеялись, что долгожданный царский закон обеспечит им полную хозяйственную и личную независимость от барина. Крестьяне не могли понять противоре­чия между провозглашением свободы, с одной стороны, и со­хранением барщины, оброка и власти помещика — с другой. Объявление всей земли собственностью помещиков грозило в глазах крестьян отобранием их прежних наделов, несправед­ливым присвоением «божьей земли» дворянами. Юридический язык законодательных актов был непо­нятен деревне; она не верила ни флигель-адъютантам, ни предводителям дворян­ства, ни земским исправникам; охваченная страстной жаждой найти настоящую, «чистую» волю, она выискивала таких чте­цов, толкования которых отвечали ее затаенным чаяниям, прислушивалась к голосам деревенских грамотеев, сельских свя­щенников, дьячков или случайных прохожих. Везде и всюду чи­тали и толковали манифест и «Положения» по-своему, но одно было ясно крестьянству: если объявлена свобода,— значит, не может быть прежней барщины, не может оставаться прежняя власть бурмистра, управляющего, помещика. Крестьяне повсе­местно прекращали отбывать кре­постные повинности, не выходили на барщину, не платили об­рока, не слушали увещаний и угроз начальства.

Попытки местных властей подчинить себе крестьянскую массу вызывали сопротивление, а появление вооруженных команд порождало столкновения или массовое бегство в леса.

За первые пять месяцев 1861 г. количество массовых крестьянских выступлений и вызовов военной силы для их подавле­ния выросло до рекордной цифры. По подсчетам, первых было 1370, вторых — 718. Донесения о крестьянских «бунтах» при­ходили из всех губерний Европейской России. Местами волне­ния принимали бурный характер и становились предметом правительственных сообщений и обсуждения в печати.

Крестьянское движение после 19 февраля приняло наиболь­ший размах в черноземных губерниях, где земельный вопрос стоял особенно остро, а крестьяне были чрезмерно обременены барщинными повинностями. В начале апреля 1861 г. в районе селения Бездна Спасского уезда Казанской губернии образо­вался центр массового крестьянского протеста, охватившего около 100 деревень. Сюда собирались конные и пешие крестья­не не только из Спасского уезда, но также из смежных райо­нов, не исключая Самарской и Симбирской губерний. Здесь толковал «Положения» 19 февраля ходокам из близких и отда­ленных мест крестьянин-сектант Антон Петров убежденный и страстный в своей агитации, отвечавшей крестьянским надеждам и чаяниям: «помещику земли — горы да долы, овраги да дороги, и песок да камыш, лесу им ни прута. Переступит он шаг с своей земли,— гони добрым словом, не послушался — секи ему голову, получишь от царя награду». Антон Петров убеждал крестьян не выходить на работу, не слушать ни господ, ни попов, ни чиновников, до­биваться истинной воли, а она не будет разыскана, «пока не прольется много крови христианской».

В Бездне и прилегаю­щих деревнях собрались тысячи крестьян. Кругом слышались толки, что нужно «резать, вешать, рубить дворян топорами». Исправник и предводитель дворянства были прогнаны из де­ревни, старосты и сотские заменены новыми выборными, кото­рым доверял народ. Повсюду крестьяне расставили караулы, наблюдавшие за действиями местных чиновников.

Свитский генерал граф Апраксин, командированный Алек­сандром II в Казанскую губернию, двинул против крестьян несколько рот пехоты. Вокруг избы Антона Петрова стояла 5-тысячная толпа, готовая защищать правдивого, по ее мнению, толкователя царского слова. На все уговоры священников и начальства толпа отвечала единодушными криками: «Воля! Воля!» Апраксин потребовал выдачи Антона Петрова, называя себя посланцем самого царя. Крестьяне отвечали ему: «нам не нужно посланного от царя, но самого царя давай нам; стреляй­те, но стрелять вы будете не в нас, а в Александра Николаеви­ча». По команде Апраксина был дан залп первой шеренгой. Толпа стояла нерушимой стеной и на выстрелы по-прежнему отвечала: «Воля! Воля!» Залпы следовали один за другим, пока крестьянская толпа, видя убитых и раненых, не дрогнула и не побежала. По неофициальным подсчетам, на земле осталось ле­жать до 300 человек. Антон Петров вышел из избы, держа над головой «Положения» 19 февраля. Он был арестован, предан военному суду и через четыре дня расстрелян. Вокруг его имени стали рождаться легенды: крестьяне считали его святым мучеником. «Слава богу,— го­ворили они,— теперь воля христианской кровью облилась, бу­дет много уже легче ее взять».

Еще активнее и шире проявился крестьянский протест в Чембарском и Керенском уездах Пензенской губернии. Одно­временно с событиями в Бездне здесь начались поиски «истин­ной воли» у местных священников и сельских начальников. Говорили, что царь издал указ со своим знаменем — золотой печатью и георгиевским крестом, но дворяне и исправники утаили эту волю от народа и хотят сохранить прежние кре­постнические порядки. В селе Студенки священник Померанцев вычитал из царского манифеста, что крестьянам «не указано работать», и эта весть облетела обширное пространство, захва­тив прилегающие районы Тамбовской губернии. Крестьяне стали собираться большими толпами в деревне Черногае. Вооду­шевленные лозунгом «мир — велик человек», крестьянские массы ополчились против бурмистров, конторщиков, исправни­ков, управляющих. «Ни дня, ни минуты барину не будем рабо­тать, податей с нас царь не будет требовать двадцать лет, земля вся нам, леса, луга, господские строения — все наше, а ба­рину нет ничего, господ, попов бей, души»,— говорили крестья­не. Их не страшило военное усмирение: «Нам солдаты не сол­даты, пушка не пушка, мы на то пошли»,— слышалось среди толпы в с. Покровском. В Черногае крестьяне, вооружившись кольями, вилами, вступили в сражение с ротой пехоты и, не­смотря на ружейную пальбу, заставили ее отступить, арестова­ли и заковали в кандалы управляющего и исправника.

Когда свитский генерал Дренякин с пятью ротами пехоты подавил движение в Черногае, борьба сосредоточилась в новом центре — с. Кандеевке. Сюда собралось из четырех уездов Пен­зенской и Тамбовской губерний до 10 тыс. человек. Из кресть­ян выдвинулись энергичные вожаки, пользовавшиеся огромным влиянием в массах; таков был сектант-молоканин Леонтий Егорцев, которого на тройках развозили по деревням для тол­кования манифеста. На все увещания начальства крестьяне отвечали: «Земля вся наша! На оброк не хотим, работать на помещика не станем» 3. Ожидая прибытия карателей, крестья­не запасались топорами, насаживали на колья косы, укладывали на возы движимое имущество, чтобы в случае необходимо­сти бежать в леса. Дренякин двинул против крестьян семь рот пехоты и предполагал зажечь село, чтобы заставить жителей выйти в поле и тогда справиться с ними. На все увещания Дре-някина тысячная толпа отвечала криком: «Не повинуемся, ни­чего не хотим. Умрем за бога и царя». Прозвучала команда стрелять. Крестьяне падали как подкошенные, но толпа оста­валась неподвижной и кричала: «Все до одного умрем, но не покоримся». Второй залп был таким же безуспешным. Сам Дренякин признавался, что он содрогнулся, видя этих «нево­оруженных, беспримерно неустрашимых» людей. Раздалась команда стрелять третий раз. Толпа по-прежнему не двигалась с места. Усилиями стрелковой роты, действовавшей прикладами, в рукопашной схватке удалось оторвать от массы народа 410 человек, остальные разбежались по домам. На следующий день усмирение продолжалось. Захваченные крестьяне по-прежнему твердили: «Умрем все, но не повинимся». Началась жестокая расправа — прогнание сквозь строй и сечение розга­ми, но и после исполнения «приговора» многие говорили: «Хоть убей, но на работу не пойдем и на оброк не хотим». Усмирители прошли все бунтующие селения, истязая жителей шпицрутена­ми и «исправительными наказаниями». Показавшиеся наибо­лее активными были сосланы в Сибирь на каторгу и на поселе­ние (Александр II по телеграфу разрешил Дренякину выно­сить приговоры без суда, по своему усмотрению).

Движение в Черногае и Кандеевке показало всю силу накопившейся нена­висти и активности крестьян. Народные массы выдвинули яс­ные и правильные лозунги — передачи им всей земли и обеспе­чения настоящей и полной свободы, но привычная вера в царя, неспособность разобраться в политической обстановке и распы­ленность движения подрывали силу массового напора. Несмотря на жесткие репрессии, вера в справедли­вость царя не угасала. Все шире распространялись слухи, что через два года после объявления манифеста, когда закончится составление уставных грамот, будет объявлена «настоящая воля». Эта мечта о грядущей победе мужицкого царя над пра­вящими дворянами на время успокаивала и ободряла крестьян.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Содержание стр iconПлан. Введение стр. Вопрос №1 стр. Вопрос №2 стр. Вопрос №3 стр. 7 Вопрос №4 стр. 11 Вопрос №5 стр. 13 Список используемой литературы стр. 18
В соответствии с номером зачетной книжки 15057 я выбрал корнтрольныве вопросы для изучения
Содержание стр iconФизико-географическая характеристика региона стр Озеро Байкал стр 5

Содержание стр iconСтр. 2 Причины неврозов стр. 3-4
Цнс, снижение адаптивных возможностей и уровня интеллекта. Значимыми последствиями являются возникновение детского церебрального...
Содержание стр iconПояснительная записка Лит. Листов к-65 Содержание стр. Введение товароведная характеристика печенья
С учетом разнообразного сырья и особенностей технологических операций мучные кондитерские изделия подразделяют на: печенье, крекеры,...
Содержание стр iconСтр. Стресс и его причины стр
Люди, как муравьи в этом огромном муравейнике под названием планета Земля. И каждодневные стрессы – это уже норма жизни, потому что...
Содержание стр iconСобственные исследования (обзор литературы 10-15 стр., результаты исследований 5-10 стр.)
Олки, но и участия индийских хищников исследователи не отвергают. Как отдельная порода, «немцы» появились только в конце 19 века....
Содержание стр iconПравила и способы подачи, посуда, используемая для подачи блюда стр. Требования к качеству, сроки и условия реализации блюда стр
Соблюдение правил техники безопасности, санитарные требования и личная гигиена повара при приготовлении данного блюда
Содержание стр iconЛекция 16. Документирование процессов проектирования и разработки ис
В подобных описаниях должны быть представлены исходные данные, содержание частных работ и ожидаемые результаты их выполнения, а также...
Содержание стр iconКурсовая работа лексика свадебного обряда
Заключение стр




База данных защищена авторским правом ©refnew.ru 2020
обратиться к администрации

    Главная страница
Контрольная работа
Курсовая работа
Теоретические основы
Методические указания
Методические рекомендации
Лабораторная работа
Рабочая программа
Общая характеристика
Теоретические аспекты
Учебное пособие
Практическая работа
История развития
Пояснительная записка
Дипломная работа
Самостоятельная работа
Общие положения
Экономическая теория
Методическая разработка
Физическая культура
Методическое пособие
Исследовательская работа
Направление подготовки
Общая часть
Теоретическая часть
Общие сведения
Техническое задание
Общие вопросы
Образовательная программа
Управления государственных
Федеральное государственное
Экономическая безопасность
Конституционное право
реакция казахского
Основная часть
Организация работы
Техническое обслуживание
Российская академия
Понятие сущность
Усиление колониальной
прохождении производственной
Обеспечение безопасности
программное обеспечение
Выпускная квалификационная
квалификационная работа
муниципальное управление
Теория государства
Уголовное право
Математическое моделирование
Административное право
Название дисциплины
Земельное право